生物制品熱原檢測結果判定
來源:
發布時間:2025-10-08
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。
湖州申科熱原檢測試劑盒聯合了國內相關機構室間驗證,與傳統RPT法結果高度一致,符合法規要求。生物制品熱原檢測結果判定
熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱,主要成分為細菌內毒素(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS),同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原,其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系:以鱟試驗法(含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑)作為細菌內毒素的特異性檢測手段,憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法,可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量;以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法,雖操作繁瑣(需預試篩選基礎體溫穩定家兔,正式試驗觀察 3 小時體溫變化),但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除非內毒素熱原的補充手段;以單核細胞活化反應測定(MAT)作為新興全熱原檢測技術,利用人源單核細胞(如 THP-1 細胞)釋放 IL-6、TNF-α 等細胞因子的特性,可同時識別內毒素與非內毒素熱原,契合疫苗、基因治療產品等對風險控制的需求。三種方法協同應用,從原料入廠到成品放行構建全流程熱原防控網絡,既保證對內毒素的準確監控,又避免非內毒素熱原的遺漏風險。
江蘇生物制品熱原檢測商業化試劑盒與傳統方法相比,MAT 法能更覆蓋各類熱原,保障產品安全性。
基于單核細胞系的穩定性,MAT 熱原檢測可將復孔數從藥典要求的≥4 降至≥3。PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒數據顯示,單核細胞系標曲的 4 復孔與 3 復孔,各濃度點(0.0125-1.0EU/mL)的準確度(相對偏差)與精密度均在標準范圍內,無明顯差異。這一調整的主要依據是單核細胞系消除了 PBMC 的異質性,無需依賴多復孔抵消波動,既能滿足熱原檢測的穩定性與統計學合理性要求,又能減少試劑與耗材消耗,降低檢測成本,同時提升實驗效率。因此樣品預測試時可選擇3復孔進行初步檢測,產品放行還需按照藥典要求進行4復孔測試。
MAT 法與傳統家兔法在熱原檢測中,性能差異明顯,MAT 法在準確性、效率與合規性上更具優勢。從結果評判來看,MAT 法以 “加標回收率 50%-200%、供試品濃度 < 規定限值(CLC)” 為合格標準,靈敏度達 0.0125EU/mL,可準確定量熱原濃度;而家兔法只能定性(觀察體溫升高),靈敏度低(約 0.1-0.5EU/mL),易因家兔個體差異(如免疫狀態、應激反應)導致假陰性。從檢測效率來看,MAT 法樣品與細胞共培養 24 小時即可出結果,且可批量檢測(96 孔板一次處理多個樣品);家兔法需連續觀察 72 小時,每次只能檢測少量樣品,耗時且人力成本高。從合規性來看,MAT 法不使用動物,符合 3R 原則,已被歐盟接受(EP 刪除家兔法);家兔法因動物實驗屬性,面臨歐盟等地區的法規限制。此外,MAT 法重復性優(復孔 CV 可控制在 30% 以內),家兔法因個體差異 CV 常超 50%,進一步凸顯 MAT 法在現代熱原檢測中的優勢。
2023年PRIMM研究:聚山梨酯80 mRNA疫苗中,家兔法熱原檢查因LER漏檢41%,MAT回收率98%+。
PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒(MAT法)已完成 25 個品種樣品的檢測驗證,覆蓋單抗類、疫苗類、基因工程類、血液制品類、生化藥品類與注射液,結果顯示其適配性范圍廣但需關注部分樣品的干擾。疫苗類(如麻腮風聯合減毒活疫苗、人用狂犬病疫苗)、基因工程類(重組人促紅素、干擾素 α-2b)、血液制品類(人血白蛋白、凝血因子 Ⅷ)與注射液(生理鹽水、琥珀酰明膠)的加標回收率均在 50%-200% 范圍內,無明顯干擾,檢測結果可靠。單抗類(如貝伐珠單抗、阿達木單抗)、中藥注射液等樣品雖存在不同程度的抑制作用,需通過提高稀釋倍數(如稀釋至 MVD 上限)、超聲處理或添加中和劑消除抑制,優化后回收率均可達標。此外,MAT 法可有效檢測非內毒素熱原,如對貝伐珠單抗注射液中添加的酵母多糖(Zymosan,200μg/mL)、脂磷壁酸(LTA,10μg/mL),回收率分別達 113%、66.8%,證明其可解決傳統鱟試劑漏檢非內毒素熱原的問題,尤其適用于高風險生物制品的熱原防控。
MAT熱原檢測通過熱原活化單核細胞釋放促炎細胞因子,再經ELISA定量 IL-6判斷供試品是否合格。上海高效熱原檢測結果判定
單核細胞活化反應試驗(MAT)利用人源細胞釋放IL-6等因子,可同時檢出病毒、真菌等非內毒素熱原。生物制品熱原檢測結果判定
MAT法熱原檢測中,非內毒素熱原(NEP)對照品設為 “選做”,且試劑盒不默認配備,需結合檢測需求靈活使用,背后有明確的設置邏輯。首先,試劑盒開發階段已通過驗證(用多種 NEP 配體刺激細胞),證明其可檢出 NEP,后期實驗是否加入 NEP 對照,只需根據內部管理要求或專業人員建議確定,無需強制設置;若產品產線明確無 NEP 污染風險(如只使用革蘭氏陰性菌原料),可刪除 NEP 對照,簡化操作。其次,試劑盒不配備 NEP 對照品,是因不同用戶需求差異大 —— 部分用戶需檢測特定 NEP(如脂磷壁酸),部分需檢測廣譜 NEP,因此提供單獨購買選項,用戶可按需選擇,避免資源浪費。NEP 對照品的主要使用場景包括:一是方法驗證階段,用于確認試劑盒對 NEP 的響應性;二是產品工藝變更后,排查是否引入 NEP 污染;三是歐盟申報時,需證明方法可覆蓋 NEP,此時需加入 NEP 對照品并顯示陽性結果。若樣品檢測中 NEP 對照品陽性,而樣品檢測陰性,可排除 NEP 污染;若樣品陽性,則需進一步鑒定熱原類型。
生物制品熱原檢測結果判定