生態“綠島”建設效益明顯。首先，是經濟效益。全省篩選確定的“綠島”項目，惠及中小市場主體超過5萬家，經初步估算，可節約治污成本超過30億元。其次，是環境效益。據測算，全省已建成的126個“綠島”項目，可每年削減化學需氧量18050噸、氨氮499噸、總磷157噸、顆粒物836噸、揮發性有機物1206噸，危險廢物收集能力達到13.5萬噸，有力推動了環境質量改善和環境風險降低。再次，是管理效益。由于“綠島”變分散治理為集中治污，生態環境部門的監管對象變管“多個”為管“一個”，監管力量更加集中，監管效果也明顯提升。綠島模式追求城市建設與自然環境和諧共生。山東大氣綠島模式EPC+O

所謂“綠島”，就是指按照“集約建設，共享治污”的理念，建設可供多個市場主體共享的環境公共基礎設施。近年來，徐州著力推進“綠島”項目建設，在工業、農業和服務業三大產業中，用“綠島”串起了生態產業鏈，家具企業集中噴涂，廚余垃圾集中處理，秸稈集中回收利用……污染物實現統一收集、集中治理后，有效降低企業生產成本和實現污染物大幅削減，產生了良好的生態效益、經濟效益和社會效益。活性炭被譽為水和空氣的"清潔劑"，被主要用于廢氣和廢水的治理。然而活性炭使用一段時間后，會達到吸附飽和，不只沒有繼續吸附有害物質的能力，還會成為污染物的富集體，因此需要及時更換，無疑會增加企業的環保污染治理成本。為有效降低企業生產成本，徹底解決活性炭更換不及時問題，徐州市在環保綠島項目建設中，布局建設兩家活性炭集中脫附再生項目。江蘇大氣綠島模式案例在綠島模式的引導下，我們的城市正在逐步向低碳、環保、可持續的方向發展。

戴明忠介紹，接下來，除了實施“環保貸”等綠色金融支持措施，江蘇省還將探索“綠島”項目減排指標直接應用于支持區域重大項目建設的措施，無疑將較大程度上調動地方government的積極性。“新基建的本質是面向高質量發展需要，提供數字轉型、智能升級等服務的基礎設施體系。‘綠島’項目共建共享治污設施，本質上是生態文明建設領域的‘新基建’。”河海大學公共管理學院副院長朱新華建議，建立健全相關政策、標準，完善監督考核執法措施，保障項目高標準、高質量建設運行。

“綠島”模式還改變了從前單一的監管方式，組建了由屬地government、地產商、企業或專業機構等多種形式組成的園區管理機構，明確相關環保責任和義務，負責園區生態環保事務的落實。此外，“綠島”模式還特別強調了資源節約和循環利用，通過“企業+基地+農戶”的方式，與周邊農戶簽訂購銷合同，提供豬苗、果苗、生物有機肥料和種養技術指導，同時收購農產品，形成企業與農戶之間的良性循環，實現區域整體的協調發展。源頭治理 深度減排，該“綠島”項目由江陰高新區投資，無償為80余家中小型餐飲店鋪安裝油煙設備，達到集中收集、集中治理、達標排放的目的。項目配建4000㎡的油煙公共收集管道對原有低空散排油煙進行集中收集，安裝集中式大型油煙凈化設備19套，項目竣工運營后，由第三方性能機構進行晝夜檢測，監測報告顯示：經凈化處理后的，油煙排放濃度在＜1mg/?，非甲烷總烴排放濃度＜10mg/?，油煙異味排放問題大幅度下降。綠島模式注重生態平衡，通過科學規劃，實現人與自然的和諧共生。

夯實責任 規范運行，通過大數據平臺監管+線下監督的方式強化監管，通過政策宣貫、使用指導、簽訂協議書等方式規范和明確集中凈化系統的資產歸屬、使用要求、責任風險劃分等，進一步壓實餐飲商戶排污主體責任，強化設備設施的規范化運行和維護，形成government監管多元共治的油煙治理運維體系和長效治理管控模式。 截至目前，在高新區綜合執法局以及餐飲商戶、小區業主的通力配合下，系統已平穩運行100余天，各項運行指標滿足設計要求，系統及設備運行穩定，滿足使用要求和油煙綜合治理指標要求。綠島模式注重生態系統的完整性，避免了片面追求經濟效益而忽視生態保護的現象。山東大氣綠島模式EPC+O

在綠島模式的引導下，我們的城市正在邁向更加綠色、更加美好的未來。山東大氣綠島模式EPC+O

因而，作為解決廣大中小企業降低治污成本的方案，“綠島”應運而生。“綠島”其實是一個通俗形象的稱呼，在國家層面，它的名字叫做——污染集中控制治理。主要指由government或組織多元投資，配套建設共享共用的環保公共基礎設施，實施污染物統一收集，集中治理，穩定達標排放的集中點。“綠島”根據服務產業和功能，劃分為不同類型。工業“綠島”，例如區域性活性炭集中再生、溶劑集中回收處置、集中噴涂中心等。農業“綠島”，例如畜禽養殖糞污處理等。還有服務業“綠島”，例如餐飲油煙集中治理等。山東大氣綠島模式EPC+O