4.附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計管理辦法》——附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計辦法》中明確了個人信息保護合規審計的內容，個人信息處理者、機構應當依據法律法規要求及《個人信息保護合規審計指引》進行個人信息保護合規審計，個人信息保護合規審計的審查重點如下圖所示：附件《個人信息保護合規審計指引》——典型條款解析附件《個人信息保護合規審計指引》原文參考：十、對個人信息處理者基于個人同意公開個人信息進行合規審計的，應當重點審查下列事項：（一）個人信息處理者公開其處理的個人信息前是否取得個人單獨同意，該授權是否真實、有效，是否存在違背個人意愿將個人信息予以公開的情況；（二）個人信息處理者公開個人信息前，是否進行個人信息保護影響評估?！秱€人信息保護法》對應解讀：第二十五條個人信息處理者不得公開其處理的個人信息，取得個人單獨同意的除外。第五十五條有下列情形之一的，個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估，并對處理情況進行記錄：（一）處理敏感個人信息；（二）利用個人信息進行自動化決策；。評估數據加密、訪問權限控制等安全措施是否到位，形成 “風險等級清單”。深圳銀行信息安全管理體系

    將大模型深度融入威脅檢測與智能決策體系；二是強化實戰化能力建設，從合規導向轉向攻防實效，通過BIS技術構建動態防御鏈；三是培育產業生態韌性，推動隱私計算等前沿技術落地，依托超級CSO研究班深化人才培養與行業聯動。**后，尤其呼吁網絡安全從業者以經驗為基，在2025年繼續秉持“無限可能，成就有你”的信念，以技術創新打破邊界，通過生態協作凝聚力量，共譜產業發展新篇章。獎項公布回顧本屆評選活動，組委會從數十位自薦和推薦參選人中，經過認真審慎的資格認定和**評審，選出十余位***CSO，作為2024（第四屆）超級CSO年度評選的提名獎獲得者?；谔崦?*終評出年度CSO人物獎，以及創新獎、項目獎、運營獎、團隊獎。在此，組委會特別向各位獲獎者表示衷心的祝賀，同時向他們過去一年里對**網絡安全在企業用戶端的建設與發展，做出的貢獻，表達誠摯的感謝。獲獎者分享本屆評選活動不*是對CSO群體過去一年耕耘付出的致敬，更是行業**佳實踐與成功案例的集萃與凝練。為此，各位獲獎**分別帶來了干貨滿滿的經驗分享，通過深度剖析典型場景與實戰案例，將前沿思路與落地方法論傾囊相授。深圳網絡信息安全設計金融信息安全需重點防范第三方合作機構風險，建立準入評估與持續監控機制，保障客戶資金與交易數據安全。

    對數據處理活動進行深入分析，識別數據生命周期每個環節可能存在的風險點。同時，對現有的技術防護措施進行核查，檢查這些措施是否能夠有效保障數據安全，是否存在漏洞或薄弱環節。第三階段：風險識別——精細定位病灶依據標準要求，風險識別階段需重點聚焦四大領域，精細定位潛在的數據安全風險。在數據安全管理方面，審查企業的制度體系是否健全，**架構是否合理，人員管理是否規范。在數據處理活動安全方面，對數據全生命周期各環節進行細致排查，如傳輸過程中是否采取了有效的加密措施等。在數據安全技術方面，檢查網絡安全防護是否到位，訪問控制是否嚴格等。在個人信息保護方面，審查企業是否遵循處理原則，是否充分履行告知同意義務等內容。具體評估內容看以下圖片：第四階段：風險分析與評價——科學診斷風險分析與評價階段是對識別出的風險進行科學診斷的重要環節。首**行危害程度分析，評估風險一旦發生可能對數據的保密性、完整性、可用性造成的影響程度。其次進行發生可能性評估，綜合考慮威脅出現的頻率以及企業現有的防護能力，判斷風險發生的概率。在此基礎上，劃分風險等級，將風險劃分為重大、高、中、低、輕微五級。

    成為企業動態合規的“預警雷達”和“免*系統”。b)監管常態化與穿透式檢查：網信辦、工信部、市監總局等多部門協同監管成為常態，主動監測和“雙隨機”抽查結合。審計報告是企業自證合規、爭取監管信任的關鍵“通行證”。c)技術驅動與審計智能化：大數據、AI技術在自動化數據發現、異常行為監測、風險建模中應用加深。審計需融合技術工具，提升覆蓋廣度、深度與效率，應對海量數據處理挑戰。d)生態協同與標準統一：供應鏈、平臺生態中的數據共享責任及時梳理清晰。審計范圍需延伸至第三方合作方，并推動行業最佳實踐和標準互認，降低生態合規成本。e)**規則接軌與跨境治理強化：伴隨《促進和規范數據跨境流動規定》等細則出臺，跨境數據傳輸審計（如SCCs、安全評估）成為焦點。審計需具備**視野，確保企業滿足境內及目標市場合規要求?？偨Y：個人信息保護合規審計是企業應對強監管、規避高額處罰、維護商業信譽的**管理工具。在我國法規持續完善、監管日益嚴格、技術深度賦能、生態協同發展及跨境規則強化的趨勢下，其作用已從被動合規升維為主動風險管理與價值創造的戰略支撐。企業必須構建常態化、化、智能化的審計機制，方能行穩致遠。有效的個人信息保護合規審計，并非簡單的 “查文件、找問題”，而是一套 “全流程、深穿透” 的系統化工作。

    《重要數據保護實踐》侯大鵬緯景儲能安全負責人企業數據分級隔離安全管理解決方案通過創新融合零信任架構與傳統終端安全技術，構建了高性價比的數據防護體系。該方案以“零信任動態防護+傳統技術升級”雙引擎為**，在不改變企業原有網絡架構的前提下，實現**數據的分級隔離與安全流轉，尤其適用于混合辦公場景下的數據泄露風險防控。技術層面，方案基于零信任SDP框架建立三層防護架構：客戶端集成多重身份驗證與設備指紋識別，作為統一接入入口；控制中心通過AI驅動實時分析設備狀態、用戶行為及數據敏感度，動態調整訪問權限；安全網關則采用加密隧道技術，將業務系統隱藏于互聯網之外，*對授權終端開放**應用端口，有效抵御網絡層攻擊。同時，復用企業現有的桌面管理系統（EDR）和數據防泄漏（DLP）模塊，通過設備合規檢查、外設管控、文檔水印等技術，形成“終端準入-行為監控-數據溯源”完整鏈條。兩類技術通過策略中樞實現聯動，相較單一零信任方案降低60%部署成本。方案性價比優勢***：一是采用輕量化部署模式，支持云化服務或本地化部署，企業可根據數據規模彈性擴展；二是模塊化設計允許優先保護**業務系統，較傳統網絡隔離方案節省40%以上改造成本。證券信息安全需防范內幕信息泄露風險，通過加強員工行為監控、優化信息隔離墻制度，維護證券市場公平秩序。杭州網絡信息安全聯系方式

信息安全管理需結合技術與制度，實現對信息資產的全生命周期管控。深圳銀行信息安全管理體系

    信息安全管理體系的有效運行并非jinjin依靠少數管理人員，而是需要組織內全體員工的積極參與。從高層領導到基層員工，都應明確自身在體系中的職責和義務，嚴格遵守體系中的各項規定和流程。同時，信息安全環境是不斷變化的，新的威脅和風險層出不窮。因此，體系需要進行持續改進，根據內外部環境的變化，及時調整安全策略、更新安全措施、完善管理制度，以適應新的安全挑戰，確保體系始終保持有效性。信息安全風險具有動態變化的特點，隨著技術的發展、業務的拓展和外部環境的變化，新的安全威脅不斷出現。信息安全管理必須建立定期的風險評估機制，通過專業的方法和工具，全mian識別組織面臨的新風險，評估風險發生的可能性和影響程度。根據風險評估的結果，及時調整信息安全策略，優化安全防護措施，補充新的安全技術和管理制度，以有效應對新的信息安全威脅，將風險控制在可接受的范圍內。 深圳銀行信息安全管理體系