爭取政策與資源支持，為安全工作奠定基礎。其次，安全人員要具備“以公司利益為制高點”的全局觀。工作原則遵循“先獨后合、先文后武、先急后緩”，優先通過管理措施與流程優化解決高風險問題，再逐步引入技術手段閉環。頂層設計需結合公司戰略，搭建“四梁八柱”框架——以合規、技術、流程、文化為支柱，覆蓋數據防泄露、入侵防護、監測評估等模塊，并強化宣教與績效考核，形成資源協同的可持續發展模式。同時，安全工作的常態化與危機應對能力也是缺一不可的。通過“日拱一卒”的持續優化，將安全防護融入日常業務，避免運動式治理。面對危機需冷靜整合資源，要以“置于死地而后生”的韌性尋找突破。還要注重成果轉化，定期總結案例經驗，向管理層與市場傳遞安全價值。**后，結合數據安全管理實務，細化職責劃分（董事會責任制）、數據分類分級（客戶/業務/經營數據）及使用評估流程，并列舉報表系統、終端外傳、云共享等主要泄露渠道。合作伙伴分享本屆頒獎盛典獲得了多家廠商機構的鼎力支持與贊助，包括指掌易、觀安信息、安言咨詢、普惠數碼科技、vivo等。在此，組委會向所有合作伙伴的熱忱支持致以誠摯謝意。與此同時，各伙廠商**在活動現場依次展開分享。在安言咨詢的助力下，企業可以擺脫信息安全困擾，專注于重要業務的發展，在激烈的市場競爭中穩步前行。南京信息安全評估

    這一類比啟示我們：短期熱度并非價值的***衡量標準，AI技術的長遠發展需擺脫對流量泡沫的依賴，以持續創新夯實技術內核，并在**競爭中構建真正的**競爭力，方能在熱潮退去后實現價值的長效釋放。一句話總結：AI時代下，各種人力雖然會被替代，但對于網絡安全人員卻滿是機會。重磅發布由數千位甲方安全從業者參與調研、安在新媒體連續六年編撰的《**網絡安全產品用戶調查報告》始終備受業界矚目。在本次評選活動現場，安在新媒體合伙人、安在新榜年度報告出品人張威對《2025**網絡安全產品用戶調查報告》完整版進行了導讀。作為連續第六年推出的**行業報告，本次調研覆蓋**30個省市及自治區的3754家企業和機構，深入剖析網絡安全市場動態、用戶需求變化及產品應用趨勢，并持續推出“**網絡安全產品用戶大眾點評全景圖”“**網絡安全**榜”等**內容，為行業提供來自“甲方”視角的深度參考。報告內容大致聚焦于需求側、供給側和產品采購。1、需求側：監管與企業風險雙升級**層面，網絡安全監管政策覆蓋范圍擴大，在數據安全、AI安全、車聯網等領域執法深度加強，驅動企業加速AI安全布局。企業端，數字化轉型與外部經營壓力導致人員裁撤，疊加AI、量子計算等新技術應用。廣州銀行信息安全商家金融信息安全需應對云計算帶來的風險，通過云服務商安全評估、數據加密傳輸等手段，保障云端金融數據安全。

    信息安全標準是由相關機構制定的一系列關于信息安全管理的規則、要求和指南，如ISO/IEC27001等。這些標準規定了信息安全管理的目標、原則、框架和具體要求，為不同組織的信息安全管理工作提供了統一的規范和衡量尺度。組織在建設信息安全管理體系時，以信息安全標準為依據，能夠確保體系的科學性、合理性和有效性，使信息安全管理工作有章可循、有法可依。人為操作失誤是導致信息安全事故發生的重要原因之一，如誤刪重要數據、泄露敏感信息等。定期開展信息安全培訓，能不斷強化員工的安全意識，使其時刻保持警惕。培訓中通過案例分析、模擬操作等方式，讓員工深刻認識到人為操作失誤可能帶來的嚴重后果，掌握正確的操作方法和流程。隨著員工安全素養的提升，在日常工作中能更加規范地操作，從而有效降低因人為操作不當引發的安全事故發生率。

    4.附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計管理辦法》——附件《個人信息保護合規審計指引》《個人信息保護合規審計辦法》中明確了個人信息保護合規審計的內容，個人信息處理者、機構應當依據法律法規要求及《個人信息保護合規審計指引》進行個人信息保護合規審計，個人信息保護合規審計的審查重點如下圖所示：附件《個人信息保護合規審計指引》——典型條款解析附件《個人信息保護合規審計指引》原文參考：十、對個人信息處理者基于個人同意公開個人信息進行合規審計的，應當重點審查下列事項：（一）個人信息處理者公開其處理的個人信息前是否取得個人單獨同意，該授權是否真實、有效，是否存在違背個人意愿將個人信息予以公開的情況；（二）個人信息處理者公開個人信息前，是否進行個人信息保護影響評估。《個人信息保護法》對應解讀：第二十五條個人信息處理者不得公開其處理的個人信息，取得個人單獨同意的除外。第五十五條有下列情形之一的，個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估，并對處理情況進行記錄：（一）處理敏感個人信息；（二）利用個人信息進行自動化決策；。定期開展信息安全培訓可降低人為操作引發的安全事故發生率。

    ）為企業合規重點參考。**發現與重點結論：企業AI布局和安全需求企業對AI建設的投資和布局都給出了積極的安排，用AI支撐企業的業務轉型已成為共識，而安全問題也成為其中一塊重點考慮的問題點。看點4、資本涌入推動AI基建，行業投資差異***?投資意愿強烈：企業未來3年有AI投資計劃，預計投入超3000萬元，計劃投入1000-3000萬元。?行業分層明顯：金融（80%高投入）、教育（30%超3000萬）、工業/制造（20%高投入）、汽車等行業投資規模**。看點5、**門角色重構，技術與管理雙軌并行?**任務明確：**門聚焦“支持業務AI落地安全”，探索“安全業務內AI應用”。?挑戰與機遇并存：需引入新安全技術，要求人員AI賦能；同時認為AI可加強安全運維，用于監控數據分析。?策略選擇分化：企業優先“控數據外發”，主張“安全融入業務架構”，*選擇“先發展后管控”。看點6、AI安全需求業已明確，但企業預算投入尚待增進AI賦能安全三大需求：在AI賦能安全的需求上，***需求是將AI大模型應用到攻擊檢測&威脅發現上，其次為自動化監視/運營上，占比，排名第三的是代碼檢測，占比。這三項是AI賦能安全的重點需求。安言咨詢，深耕網絡信息安全與風險領域，憑借專業的服務和深厚的積累，成為國內專業的服務提供商。江蘇銀行信息安全標準

明確審計目標和審計對象需結合業務實際，強調風險導向，有序覆蓋審計要點。南京信息安全評估

    需強化企業數據安全防護體系，防范**信息在大模型應用場景下的流失；C端用戶尤其需關注老人與孩子等群體，其在使用大模型時可能因認知差異泄露銀行卡密碼等個人隱私或家庭敏感數據。總體而言，隨著大模型普及，其輸入輸出環節的數據安全將在**競爭、企業數據權保護及個人隱私防護等層面引發系統性變化，需構建多主體協同的安全治理體系。一句話總結：AI安全的本質內核是數據安全治理，因此需以AI技術賦能數據要素價值釋放，通過驅動社會生產力的范式革新，為新一輪產業變革注入**動能。這一進程既需構建覆蓋企業數據資產、個人信息權益、**數字**的全維度防護體系，更要以數據安全合規為基石，推動數字經濟與實體經濟深度融合，**終實現技術創新與安全保障的協同發展，夯實社會數字化轉型的可持續發展根基。湯加貝：今年年初，以DS為**的AI技術與哪吒國漫電影呈現出相似的爆發態勢：二者均以“突然爆紅”的姿態引發**參與熱潮，在資本助推下快速實現從國內市場向**舞臺的拓展，且均因熱度高漲而不缺投資關注。如同哪吒電影在國內創下152億票房奇跡后，海外市場*收獲5億票房、遠低于200億預期的落差，當前AI技術的爆發式增長亦需警惕“狂熱背后的冷靜期考驗”。南京信息安全評估