MAT 法與傳統(tǒng)家兔法在熱原檢測(cè)中，性能差異明顯，MAT 法在準(zhǔn)確性、效率與合規(guī)性上更具優(yōu)勢(shì)。從結(jié)果評(píng)判來(lái)看，MAT 法以 “加標(biāo)回收率 50%-200%、供試品濃度 < 規(guī)定限值（CLC）” 為合格標(biāo)準(zhǔn)，靈敏度達(dá) 0.0125EU/mL，可準(zhǔn)確定量熱原濃度；而家兔法只能定性（觀察體溫升高），靈敏度低（約 0.1-0.5EU/mL），易因家兔個(gè)體差異（如免疫狀態(tài)、應(yīng)激反應(yīng)）導(dǎo)致假陰性。從檢測(cè)效率來(lái)看，MAT 法樣品與細(xì)胞共培養(yǎng) 24 小時(shí)即可出結(jié)果，且可批量檢測(cè)（96 孔板一次處理多個(gè)樣品）；家兔法需連續(xù)觀察 72 小時(shí)，每次只能檢測(cè)少量樣品，耗時(shí)且人力成本高。從合規(guī)性來(lái)看，MAT 法不使用動(dòng)物，符合 3R 原則，已被歐盟接受（EP 刪除家兔法）；家兔法因動(dòng)物實(shí)驗(yàn)屬性，面臨歐盟等地區(qū)的法規(guī)限制。此外，MAT 法重復(fù)性優(yōu)（復(fù)孔 CV 可控制在 30% 以內(nèi)），家兔法因個(gè)體差異 CV 常超 50%，進(jìn)一步凸顯 MAT 法在現(xiàn)代熱原檢測(cè)中的優(yōu)勢(shì)。

MAT 試劑盒熱原檢測(cè)配套細(xì)胞的質(zhì)量控制，是保障檢測(cè)結(jié)果可靠的重要環(huán)節(jié)，需從功能、安全性、穩(wěn)定性三方面建立體系。在功能鑒定上，按歐洲 MAT 法要求，需檢測(cè)細(xì)胞的 Toll 樣受體（TLR1-TLR9）表達(dá)情況—確保細(xì)胞能響應(yīng)不同類型熱原（如 TLR4 響應(yīng) LPS、TLR2/6 響應(yīng)脂磷壁酸）；同時(shí)考察細(xì)胞倍增時(shí)間（確?；钚苑€(wěn)定）、熱原反應(yīng)性（對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)毒素和非內(nèi)毒素?zé)嵩男盘?hào)強(qiáng)度），確保細(xì)胞具備熱原識(shí)別與炎癥因子分泌能力。在安全性檢測(cè)上，需驗(yàn)證細(xì)胞無(wú)菌（無(wú)細(xì)菌、真菌污染）、無(wú)支原體、無(wú)外源病毒因子（如 HIV、HBV）及分枝桿菌，避免外源污染影響檢測(cè)結(jié)果。在穩(wěn)定性考察上，需監(jiān)測(cè)不同代次細(xì)胞的熱原刺激敏感性，一般要求細(xì)胞使用代次不超過(guò) 20 代，代次過(guò)高會(huì)導(dǎo)致 TLR 表達(dá)下降、炎癥因子分泌減少，影響檢測(cè)靈敏度。湖州申科的配套細(xì)胞還額外通過(guò) Western blot 驗(yàn)證 TLR 受體表達(dá)量，并用不同非內(nèi)毒素?zé)嵩潴w刺激驗(yàn)證響應(yīng)性，形成全維度質(zhì)量控制，確保細(xì)胞適配熱原檢測(cè)需求。

隨著發(fā)熱反應(yīng)分子機(jī)制研究的不斷深化，單核細(xì)胞活化試驗(yàn)（MAT）作為一種體外熱原檢測(cè)技術(shù)，愈發(fā)受到醫(yī)藥與醫(yī)療器械行業(yè)的關(guān)注并逐步推廣應(yīng)用。該方法的原理是：讓人體全血與待檢樣品中的熱原充分接觸后，通過(guò)檢測(cè)體系中產(chǎn)生的 IL-1β、IL-6（因穩(wěn)定性強(qiáng)、重復(fù)性優(yōu)，常作為關(guān)鍵檢測(cè)指標(biāo)）、TNF 等促炎細(xì)胞因子含量，實(shí)現(xiàn)對(duì)熱原污染程度的評(píng)估，整個(gè)過(guò)程能高度模擬人體先天免疫系統(tǒng)對(duì)熱原的應(yīng)答反應(yīng)。相較于傳統(tǒng)熱原檢測(cè)手段，MAT 的優(yōu)勢(shì)更為突出：不僅可檢出各類熱原污染物，包括尚未明確性質(zhì)的未知熱原，以及革蘭氏陽(yáng)性菌（脂磷壁酸）、真菌、病毒等產(chǎn)生的非內(nèi)毒素?zé)嵩?，填補(bǔ)了傳統(tǒng)內(nèi)毒素檢測(cè)（如鱟試劑法）的覆蓋空白。此外，MAT 無(wú)需使用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，契合全球 “替代、減少、優(yōu)化”（3R 原則）的監(jiān)管導(dǎo)向，目前已被《歐洲藥典》等法規(guī)列為家兔熱原試驗(yàn)的替代方法，進(jìn)一步提升了其在合規(guī)檢測(cè)中的適用性。

PyroSHENTEK^®熱原檢測(cè)試劑盒以 “簡(jiǎn)化流程、提升效率” 為設(shè)計(jì)理念，采用即用型細(xì)胞，凍存細(xì)胞無(wú)需離心復(fù)蘇培養(yǎng)，復(fù)融后可直接與供試品混合共孵育，大幅節(jié)省傳統(tǒng)細(xì)胞預(yù)處理（如調(diào)整細(xì)胞狀態(tài)、鋪板培養(yǎng)）的時(shí)間成本。實(shí)驗(yàn)流程清晰可控：只需按要求制備待測(cè)供試品與內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品，各取對(duì)應(yīng)體積加入細(xì)胞懸液（每孔加樣量明確），經(jīng) 37℃、5% CO?孵育 24 小時(shí)后，離心收集上清并通過(guò) ELISA 法檢測(cè) IL-6 含量，全程可在 24 小時(shí)內(nèi)獲得穩(wěn)定可靠的檢測(cè)結(jié)果。這種便捷性尤其適配實(shí)驗(yàn)室高通量檢測(cè)需求，減少人員操作步驟的同時(shí)，降低了因復(fù)雜操作引入的誤差風(fēng)險(xiǎn)，兼顧效率與準(zhǔn)確性。

在 MAT 熱原檢測(cè)中，單核細(xì)胞系與 PBMC（外周血單個(gè)核細(xì)胞）的檢測(cè)結(jié)果穩(wěn)定性差異明顯。實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，單核細(xì)胞系的標(biāo)曲 R2 達(dá) 1.000，各濃度點(diǎn) CV 值極低（如 ST1 為 0.92%、ST2 為 1.5%），相對(duì)偏差均在 5% 以內(nèi)；而 PBMC 的標(biāo)曲 R2 為 0.997，部分濃度點(diǎn) CV 值超 20%（如 ST2 為 39.6%、ST6 為 45.5%），相對(duì)偏差高達(dá) 171.43%。這種差異源于兩者對(duì)熱原反應(yīng)的一致性—單核細(xì)胞系能穩(wěn)定釋放 IL-6，PBMC 則因供體差異導(dǎo)致 IL-6 釋放水平波動(dòng)，直接影響熱原檢測(cè)結(jié)果的重復(fù)性，單核細(xì)胞系更適配準(zhǔn)確的熱原定量需求。

歐盟在熱原檢測(cè)方法選擇上，以動(dòng)物保護(hù)和檢測(cè)準(zhǔn)確性為導(dǎo)向，形成明確的法規(guī)傾向。首先，歐盟禁止家兔法（PRT 法）這類動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，要求采用替代方法，單核細(xì)胞活化試驗(yàn)（MAT 法）因符合 3R 原則（替代、減少、優(yōu)化），被納入歐洲藥典（EP2.6.30），成為熱原檢測(cè)的主流替代方法。其次，對(duì)于鱟試劑法，歐盟雖未禁止（因其屬于鱟血提取而非動(dòng)物實(shí)驗(yàn)），但出于鱟資源保護(hù)考量，推薦使用重組 C 因子法（EP2.6.32），該方法無(wú)需依賴鱟血，通過(guò)基因工程技術(shù)制備試劑，避免資源衰減與生態(tài)爭(zhēng)議。此外，美國(guó)藥典（USP）和日本藥典（JP）也同步推薦重組試劑（含重組級(jí)聯(lián)試劑 rCR），形成國(guó)際法規(guī)協(xié)同趨勢(shì)。需注意的是，歐盟對(duì)熱原檢測(cè)的要求是 “重點(diǎn)全場(chǎng)景覆蓋致熱物質(zhì)”，MAT 法因能同時(shí)檢測(cè)內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素?zé)嵩?，重組 C 因子法因特異性高（無(wú) G 因子干擾），均符合其法規(guī)邏輯，而傳統(tǒng)鱟試劑法需額外關(guān)注 β- 葡聚糖假陽(yáng)性問(wèn)題，復(fù)雜基質(zhì)樣品需加做干擾驗(yàn)證。